B 65. Notat vedr. 1. behandlingen torsdag den 3. april 2008.

Vist 168 gange.
Folketinget havde torsdag den 3. april 2008 1. behandlingen af beslutningsforslag B 65 – Samling: 2007-08 (2. Samling) – om transseksuelles/transkønnedes rettigheder. Behandlingen startede kl. 1554 og sluttede kl. 1638 med, at forslaget blev henvist til Sundhedsudvalget.

Uforpligtigende notat fra 1. behandlingen af beslutningsforslag B 65.
Tina Thranesen.

Minister for sundhed og forebyggelse, Jakob Axel Nielsen indledte med en gennemgang af forslaget og noterede sig, at det var en genfremsættelse af beslutningsforslag B 142, og at Regeringen ikke kunne støtte forslaget.

Fornavn: Det skal være muligt at skelne mellem køn ud for fornavnet.
Transseksuelle har allerede i dag mulighed for fornavneskift. Ingen grund til ændring.

Personnummer og pas: Grunddata i CPR skal være korrekte. Ved selvvalg af kønsangivelse, så er dette ikke mere tilfældet.
Det vil også resultere i, at kvinder vil kunne blive indkaldt til aftjening af værnepligt.
Mht. til pas, så vil et selvvalgt kønsbetegnelse kunne give problemer i paskontrol.

Kønsskifteoperation: Muligheden er til stede i dag, når der er medicinske indikationer for det.
Har forståelse for, at det for den enkelte kan være en belastning at skulle gennem en lang udredningsproces, men den er nødvendig.

Per Clausen, Enhedslisten (forslagsstiller) med en kort bemærkning om ønsket om at få undersøgt vilkårene i andre lande og henviste til bl.a. Norge og Spanien.

Minister for sundhed og forebyggelse, Jakob Axel Nielsen nævnte, at han nødig ser kønsskifteoperationer i Thailand.
Hvis det er et vedholdende ønske skal de transseksuelle selvfølgelig have mulighed for at få operationen. At det tager tid, må være rigtigt.

Ordføreren for Venstre, Sophie Løhde kom ind på følgende:
Fornavn: Intet nyt i forhold til nugældende lovgivning.
Personnummer og pas: Efter kønsskifteoperation får den opererede nyt personnummer. Personnumre skal indeholde kønsbetegnelse, ellers undermineres CPR-systemet og kvinder risikerer at blive indkaldt til værnepligt og mænd til livmoderkræftundersøgelser.
Hun var Ã¥ben over for at anvende den specificerede kønsangivelse “X” i passet.
Kønsskifteoperation: Operation er muligt i dag og det er ikke ønskeligt at ændre på det. Der skal være et vedholdende ønske og den transseksuelle skal kunne overskue konsekvenserne.
Venstre kan ikke støtte forslaget.

Per Clausen, Enhedslisten med en kort bemærkning i form af et spørgsmål om, hvorfor voksne mennesker ikke selv må vælge navn, og om at proceduren er vanskeligere i Danmark end i Norge og Sverige.

Ordføreren for Venstre, Sophie Løhde svarede med hensynet til at beskytte nyfødte mod at fÃ¥ “forkert” kønsbestemte navne. Hun var Ã¥ben for at se pÃ¥ forholdene i Norge og Sverige.

Per Clausen, Enhedslisten med en kort bemærkning om, at forslaget om navnet går jo på voksne personer.

Ordføreren for Socialdemokraterne, Flemming Møller Mortensen kom ind på følgende:
Hilser forslaget velkomment. Lovgivningen er ikke fulgt med tiden.
Fornavn: Ser ingen grund til kønsbinding til fornavn.
Personnummer og pas: Den enkelte skal selv kunne vælge kønsbetegnelse i personnummer og pas. Der kan være nogle tekniske vurderinger, som skal undersøges.
Disse to punkter vil måske være tilstrækkeligt for nogle transseksuelle, så de ikke ønsker en omfattende kønsskifteoperation.
Kønsskifteoperation: Den nuværende procedure bør undersøges grundigt. Gerne se på erfaringer f.eks. i Norge og i Spanien.
Loven skal moderniseres.
Socialdemokraterne kan dog ikke gå ind for beslutningsforslaget i dets nuværende udformning.

Ordføreren for Dansk Folkeparti, Anita Christensen kom ind på følgende:
Nej til, at den enkelte selv skal kunne bestemme sig for en kønsskifteoperation.
Kønnet er noget overordnet og medfødt.
Fornavn: Tilfreds med de nuværende muligheder for navneskift.
Personnummer og pas: Tilfreds med de nuværende regler.
Dansk Folkeparti kan ikke støtte beslutningsforslaget.

Ordføreren for Socialistisk Folkeparti, Karl Bornhøft kom ind på følgende:
Beslutningsforslaget kommer mange transseksuelle i møde.
Fornavn: Forslaget er helt i orden.
Personnummer og pas: Forslaget er helt i orden.
Kønsskifteoperation: Skal være forsigtige. Nogle transseksuelle ender med at blive ulykkelige efter en kønsskifteoperation.
Er positiv med hensyn til udvalgsarbejdet.

Per Clausen, Enhedslisten med en kort bemærkning om, at der ikke er nogen konkret viden om, hvor mange kønsskifteopererede, der bliver ulykkelige. Det bør undersøges ordentligt. Vil SF være med til det?

Ordføreren for Socialistisk Folkeparti, Karl Bornhøft svarede, at SF var åben for, at det undersøges.

Ordføreren for Konservativt Folkeparti, Vivi Kier kom ind på følgende:
Fornavn: Nugældende regler er gode nok.
Kønsskifteoperation: Kan foregå i dag. Det skal kun kunne foretages ud fra et lægefagligt skøn.
Personnummer og pas: Udtrykte forståelse for, at en transseksuel, der har fået nyt navn og nyt personnummer, måske ikke nødvendigvis også vil have behov for en kønsskifteoperation, men personnummeret er væsentligt.
Har sympati for behandling af punkt 1 (fornavn) og 3 (kønsskifteoperation), men siger nej til punkt 2 (personnummer og pas).

Ordføreren for De Radikale Venstre, Lone Dybkjær kom ind på følgende:
Henviste indledningsvis til sin ordførertale under behandlingen af det tidligere beslutningsforslag – B 142.
Fornavn: Det er helt i orden med retten til selv at vælge.
Personnummer og pas: Kønsangivelsen i personnummeret er vigtig. Kun ændring af personnummer og kønsangivelse i pas efter en kønsskifteoperation.
Kønsskifteoperation: Bør gennemgås nærmere under udvalgsbehandlingen.
Opfordrede til, at der blev afgivet en beretning denne gang.

Per Clausen, Enhedslisten (forslagsstiller) udtrykte, at der tilsyneladende var større velvillighed blandt ordførerne denne gang end under behandling af det tidligere forslag – B 142.
Fornavn: Klart, at børn skal beskyttes mod underlige fornavne. Men forslaget drejer sig om voksne myndige personers ret til selv at vælge det fornavn, de ønsker.
Personnummer og pas: Bør være åbne for, at dem, der får et fornavneskift også får tilladelse til at vælge kønsbetegnelse i personnummeret, eller et personnummer, der kønsmæssigt svarer til det valgte fornavn. Hvilke reelle problemer vil det medfører? Det bør undersøges.
Vedr. punkt 1 (fornavn) og punkt 2 (kønsbetegnelsen) vil måske begrænse antallet af ønsker om kønsskifteoperation, hvis de transseksuele fik mulighed for selv at vælge.
Kønsskifteoperation: Klart, at det skal være et dybtfølt ønske og at det kan tage tid at afgøre dette.
Transseksuele oplever Sexologisk Klinik som et sted, hvor transseksuelle er forkert på den og skal overbevises om det.
Der bør indhentes viden fra andre lande.
Hvad har Sexologisk Klinik foretaget af forskning? Ingen ting. [Se spørgsmål nr. 223 fra Sundhedsudvalget. Bem af Tina Thranesen.]
Vigtigt med vidensindsamling, og at der denne gang bliver skrevet en beretning.

Thor Pedersen, formand for Folketinget konstaterede, at ikke flere ønskede ordet og henviste beslutningsforslaget til videre behandling i Sundhedsudvalget.

Debatten sluttede kl. 1638.

* * *
Det officielt referat fra 1. behandlingen af beslutningsforslag B 65.