Vist 151 gange.
Sundheds- og Ældreudvalget stillede den 2. marts på foranledning af Flemming Møller Mortensen (S) spørgsmål nr. 6 – Samling: 2015-16 – om transdiagnosekoder kan flyttes til en anden placering i uændret form, til sundheds- og ældreminister, Sophie Løhde (V), der svarede den 31. marts 2016.
Spørgsmålet
Vil ministeren redegøre for, om Danmark kan foretage en flytning af de eksisterende diagnosekoder i uændret form for transkønnethed fra den nuværende placering i klassifikationssystemet [1] til et andet afsnit, evt. et nyetableret afsnit?
Svaret
Ministeriet har til brug for min besvarelse indhentet bidrag fra Sundhedsdatastyrelsen. Styrelsen oplyser i sit bidrag følgende.
”Ved den 43. Verdenssundhedskongres i 1989, hvor Danmark deltog, blev det vedtaget at følge anbefalingerne fra den internationale konference International Conference for the Tenth Revision of the International Classification of Diseases (ICD-10). Anbefalingerne drejede sig om den detaljerede liste af tre-karakterers kategorier og 4-karakters underkategorier (der udgør ICD-10), samt reglerne og instruktionerne for definitioner og rapporteringskrav i forhold til tilgrundliggende dødsårsag og hoveddiagnosen – i dansk sammenhæng kaldet aktionsdiagnosen.
Det er således ikke en løsning i overensstemmelse med beslutningen i WHO at flytte koder fra et sted i klassifikationen til et andet sted. Hensigten med vedtagelsen af ICD-10 var blandt andet at styrke muligheden for internationalt samarbejde og et styrket fundament for sundhedsdata og forskning, hvilket for transkønnede vil bortfalde ved en ændring af diagnosekoden for transseksualisme. Yderligere vil en flytning af koder fra et afsnit til et andet gå ud over mulighederne for international sammenlignelighed og for kommunikation over grænser blandt fagpersoner, idet koden F64 for transseksualisme vil forsvinde fra danske dataleverancer.”
Jeg kan henholde mig til ovenstående.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Folketingets journal vedr. spørgsmålet og svaret.
Spørgsmålet og svaret i pdf-format hos Folketinget.
Note af Tina Thranesen
- [Retur] Der er to klassifikationssystemer.